CPI das Bets: 5 momentos que marcaram o depoimento de Virginia Fonseca no Senado

Depoimento de Virginia Fonseca na CPI das Bets

CPI das Bets: 5 momentos que marcaram o depoimento de Virginia Fonseca no Senado

Influenciadora negou “cláusula da desgraça” e protagonizou embate com relatora Soraya Thronicke

A influenciadora digital Virginia Fonseca prestou depoimento na CPI das Bets nesta terça-feira (13/05/2025), no Senado Federal. Durante mais de três horas, ela respondeu a questionamentos sobre contratos publicitários com empresas de apostas online, protagonizou momentos tensos com a relatora Soraya Thronicke e gerou grande repercussão nas redes sociais.

Principais momentos do depoimento

O depoimento de Virginia Fonseca foi marcado por episódios que chamaram a atenção tanto dos senadores quanto do público que acompanhava a sessão. Um dos momentos mais tensos ocorreu quando a influenciadora interrompeu a senadora Soraya Thronicke, relatora da CPI, pedindo que ela mostrasse “vídeos recentes” de suas publicidades.

“Pega vídeo recente, Soraya, você está pegando vídeo lá de 2022, pô! O negócio… nem tinha as coisas… pega vídeo recente!”, disse Virginia, visivelmente incomodada2. A intervenção causou constrangimento e levou o presidente da CPI, senador Dr. Hiran (PP-RR), a pedir que a influenciadora respeitasse as opiniões da relatora2.

Outro momento que repercutiu foi quando o senador Cleitinho (Republicanos-MG) pediu para tirar uma selfie com Virginia durante a sessão, atitude que foi criticada nas redes sociais9. A própria relatora Soraya Thronicke também posou para fotos com a influenciadora ao final da sessão, justificando posteriormente que “ela me pediu para tirar uma foto. E eu não seria indelicada [em recusar o pedido]”10.

Virginia também protagonizou um momento cômico ao confundir o microfone com o canudo de sua garrafa9, o que gerou memes nas redes sociais.

O que Virginia declarou sobre contratos com bets

Durante o depoimento, Virginia negou ter em seus contratos a chamada “cláusula da desgraça” – mecanismo que remuneraria influenciadores com base nas perdas dos apostadores3. Ela afirmou que todos os valores recebidos por campanhas com empresas de apostas foram devidamente declarados à Receita Federal1.

A influenciadora revelou, no entanto, que seu contrato previa um bônus de 30% caso dobrasse os lucros da empresa, embora tenha afirmado que isso nunca aconteceu3. “Se eu dobrasse o lucro [da empresa], eu receberia 30% a mais. Isso era uma cláusula padrão, na época, com todos os outros meus contratos, não só bets”11, explicou.

Virginia também destacou que sua fortuna não veio das apostas: “Eu já tinha 30 milhões de seguidores quando divulguei [bets] e tenho a minha empresa. […] Ano passado [a minha empresa] faturou R$ 750 milhões, se não me engano. Então, eu não fiquei milionária com bet, não”1. Segundo ela, sua riqueza vem principalmente de sua marca de cosméticos e maquiagens, a Wepink1.

Repercussão nas redes sociais

O depoimento de Virginia Fonseca gerou intensa repercussão nas redes sociais, com muitos usuários criticando a influenciadora e classificando a sessão como “circo”9. Alguns compararam o depoimento a um episódio da série cômica “The Office”9.

As reações incluíram memes sobre os momentos mais inusitados da sessão, como a confusão com o microfone e o canudo, além do pedido de selfie por parte do senador Cleitinho9.

Ao final da sessão, Virginia pediu desculpas por ter se “exaltado” durante o depoimento. “Quero pedir desculpas, mais uma vez, por ter me estressado. Esse vídeo, eu tinha acabado de fechar com a Esportes da Sorte, não tinha exigências do Conar. Na época, não tinha essas coisas do Conar. Vou sair daqui reflexiva, não sabia desses dados”3, afirmou.

Contexto da CPI das Bets

A CPI das Bets foi instalada em novembro de 2024 com o objetivo de investigar a influência dos jogos de apostas online no orçamento das famílias brasileiras, além da possível associação com organizações criminosas envolvidas em práticas de lavagem de dinheiro1.

Um dos focos da comissão é identificar como influenciadores digitais promovem empresas de apostas online em suas mídias sociais e como são remunerados por essa prática, considerada antiética por iludir os apostadores1.

A senadora Soraya Thronicke, relatora da CPI, tem destacado que a comissão busca investigar como influenciadores digitais estariam promovendo jogos de azar online, especialmente entre públicos vulneráveis3. Durante o depoimento de Virginia, a parlamentar afirmou que “ninguém ganha das bets, elas existem para ganhar em cima do apostador. Isso é um problema de saúde pública”4.

Virginia Fonseca, que possui mais de 53 milhões de seguidores no Instagram, é uma das principais personalidades que fazem campanhas publicitárias para jogos de azar e apostas online nas redes sociais10, o que motivou sua convocação para depor como testemunha na CPI.

Próximos passos da investigação

A CPI das Bets deve continuar ouvindo outros influenciadores e representantes de empresas de apostas nas próximas semanas. Virginia se comprometeu a fornecer cópias dos contratos com as casas de apostas à CPI, com a ressalva de que os documentos devem permanecer sob sigilo3.

A expectativa é que o relatório final da comissão apresente propostas para regulamentar de forma mais rigorosa a publicidade de jogos de azar online e a atuação dos influenciadores nesse mercado.

Última atualização: 14 de maio de 2025

Compartilhe este conteúdo: